DOI: https://doi.org/10.36719/2789-6919/31/84-90
Movlud Aydamir
Azerbaijan Diplomatic Academy
master student
aydamir.movlud@zoho.com
DEMOCRATIZATION PROCESS BY COMPARING TURKEY, SOUTH KOREA
AND MEXICO POLITICAL SYSTEM
Abstract
The article investigates democracy and democratization in contemporary contexts, utilizing a constructivist perspective. It contends that defining democracy solely by minimal standards like free elections or freedom of speech is inadequate, as these criteria may fluctuate and fail to encompass democracy's essence. Instead, the article advocates assessing democracy through performance metrics, considering factors such as societal interactions and human rights.
Examining democratization in Turkey, South Korea, and Mexico, the article reveals varied processes. In Turkey, democratization evolved incrementally, marked by shifts in political power and efforts to conform to Western norms. South Korea's democratization stemmed from civil society movements opposing authoritarian regimes, bolstered by external support, notably from the United States. In Mexico, democratization ensued due to internal pressures from economic crises and escalating inequality.
Diverse factors influenced democratization in each country, including societal demands, leadership, and external pressures. Control variables like geography and cultural values also impacted the process, with challenges such as regional conflicts in Turkey and Confucianism in South Korea.
In conclusion, the article posits that democratization unfolds gradually and typically culminates in the establishment of democratic states when essential variables align.
Keywords: Democracy, Democratization, Constructivism, Civil Society Movements, External Influences, Case Studies, Control Variables, Challenges
Mövlud Aydəmir
Azərbaycan Diplomatik Akademiyası
magistrant
Türkiyə, Cənubi Koreya və Meksika siyasi sisteminin müqayisəsi ilə
demokratlaşma prosesi
Xülasə
Məqalə konstruktivist perspektivdən istifadə edərək müasir kontekstlərdə demokratiya və demokratikləşməni araşdırır. Bu məqalə ilə iddia olunur ki, demokratiyanı yalnız azad seçkilər və ya söz azadlığı kimi minimal standartlarla müəyyən etmək qeyri-adekvatdır, Çünki bu meyarlar dəyişkən olduğundan demokratiyanın mahiyyətini ifadə etmək üçün məhduddur. Əvəzində, məqalə, cəmiyyət daxilində əlaqələri və insan hüquqları kimi amilləri nəzərə alaraq, metrik göstəricilər vasitəsilə demokratiyanın qiymətləndirilməsini müdafiə edir.
Türkiyə, Cənubi Koreya və Meksikada demokratikləşməni araşdıran məqalə müxtəlif prosesləri üzə çıxarır. Türkiyədə demokratikləşmə təkamül prosesi ilə inkişaf etdi, siyasi güc uğrunda mübarizə və Qərb normalarına uyğunlaşma səyləri ilə yadda qaldı. Cənubi Koreyanın demokratikləşməsi isə ABŞ-dan dəstək alan avtoritar rejim əleyhdarı vətəndaş cəmiyyəti hərəkatlarından qaynaqlanırdı. Ancaq Meksikada demokratikləşmə iqtisadi böhranların daxili təzyiqləri və bərabərsizlik nəticəsində meydana çıxdı.
Cəmiyyətin tələbləri, liderlik və xarici təzyiqlər də daxil olmaqla, hər bir ölkədə demokratikləşməyə müxtəlif amillər təsir etmişdir. Bunlara coğrafi və mədəni amillər istiqamət verərək Türkiyə timsalında regional konfliktlər və Cənubi Koreya timsalında Konfutsianizm kimi yerli çağırışlarla müşayət olunmuşdur.
Yekun olaraq, məqalə demokratikləşmənin tədrici proses olduğunu və bir qayda olaraq, səciyyəvi dəyişənlər əldə olunduqda demokratik dövlətlərin qurulması ilə kulminasiyaya çatdığını bildirir.
Açar sözlər: Demokratiya, Demokratikləşmə, Konstruktivizm, Vətəndaş Cəmiyyəti Hərəkatları, Xarici təsirlər, Dəyişənlər, Çağırışlar