DOI: https://doi.org/10.36719/2706-6185/33/96-104
Elvin Aliyev
Università Degli Studi di Milano
master student
“THE ROLE OF TRUST AND MISTRUST IN THE ISRAELI-PALESTINIAN CONFLICT: A COMPARATIVE ANALYSIS OF NEGOTIATIONS”
Abstract
Israel's expansion of its territory on Palestinian territory since independence has been met with reaction by the Arab society and Palestine. This problem remained unresolved as Israel did not take any positive steps despite Palestine's demands that Israel withdraw to the 1967 borders on the way to a two-state solution. No positive results were obtained from the conferences and meetings held between the two states to solve the problem. Palestine's efforts for independence and its struggle against Israel's occupying attitude continued for years with the Palestinian intifada. In the study, the historical process of the problem between Palestine and Israel was examined and the theses of the parties in resolving important problems such as the status of Jerusalem, refugees, borders and settlement areas between the two states were analyzed. It has been examined whether the two-state solution in the problematic region is compatible with the perspective of the two states, the obstacles and opportunities on the path to the two-state solution have been touched upon, and the final point reached on the path to the two-state solution has been discussed. Finally, although it does not seem possible to implement the two-state solution in this process, it has been seen that the one-state solution is not a reasonable option for two states. It has become clear that for an option that will satisfy both parties in the region, the parties must seriously compromise their principles.
Keywords: Israel, Palestine Question, Peace Process, two-state solution, Jerusalem, conflict
Elvin Əliyev
Milan Universiteti
magistrant
“İsrail-Fələstin münaqişəsində etimad və etimadsızlığın rolu:
danışıqların müqayisəli təhlili”
Xülasə
Müstəqillik əldə etdikdən sonra İsrailin Fələstin ərazisindəki ərazilərini genişləndirməsi ərəb cəmiyyəti və Fələstin tərəfindən reaksiya ilə qarşılanıb. Fələstinin iki dövlətli həll yolunda İsrailin 1967-ci il sərhədlərinə çəkilməsini tələb etməsinə baxmayaraq, İsrail heç bir müsbət addım atmadığından bu problem həll olunmamış qaldı. Problemin həlli istiqamətində iki dövlət arasında keçirilən konfrans və görüşlərdən heç bir müsbət nəticə alınmayıb. Fələstinin müstəqillik səyləri və İsrailin işğalçı rəftarına qarşı mübarizəsi Fələstin intifadası ilə illərdir davam etdi. Araşdırmada Fələstin-İsrail probleminin tarixi prosesi araşdırılıb və tərəflərin Qüdsün statusu, qaçqınlar, iki dövlət arasındakı sərhədlər və məskunlaşma əraziləri kimi mühüm problemlərin həllində tezisləri təhlil edilib. Problemli bölgədə iki dövlətli həllin iki dövlətin perspektivi ilə uyğun olub-olmadığı araşdırılıb, iki dövlətli həll yolundakı maneələrə və imkanlara toxunulub, yolda son nöqtəyə gəlinib iki dövlətli həll yolu müzakirə edildi. Nəhayət, bu prosesdə iki dövlət həllini həyata keçirmək mümkün görünməsə də, bir dövlət həllinin iki dövlət üçün ağlabatan variant olmadığı görüldü. Aydın oldu ki, regionda hər iki tərəfi qane edəcək variant üçün tərəflər öz prinsiplərini ciddi şəkildə güzəştə getməlidirlər.
Açar sözlər: İsrail, Fələstin Problemi, sülh prosesi, iki dövlətli həll, Qüds, münaqişə