Arxiv
Elmi iş - 2024 Elmi iş - 2023 Elmi iş - 2022 Elmi iş - 2021 Elmi iş - 2020 Elmi iş - 2019 Elmi iş - 2018 Elmi iş - 2017 Elmi iş - 2016 Elmi iş - 2015 Elmi iş - 2014 Elmi iş - 2013 Elmi iş - 2012 Elmi iş - 2011 Elmi iş - 2010 Elmi iş - 2009 Elmi iş - 2008 Elmi iş - 2007

DOI: https://doi.org/10.36719/2663-4619/90/168-172

Mahammad Safarli

Baku State University

master student

mahammad.safarli.13@gmail.com


CRYPTOCURRENCY AS COLLATERAL: UNDER US LAW


Abstract

With the development of technology, the attractiveness of the digital tools, such as cryptocurrencies is also increasing. Increase in the number of cryptocurrency owners leads to the debates on what type of property cryptocurrency is or general legal status of cryptocurrency. In this regard, some of the questions open to debate are: Whether cryptocurrency can be used as a security for the performance of contractual obligations and if yes, what type of a security would a crypto-collateral be. Uncertain legal status of a cryptocurrency as a digital “asset” could automatically direct us to the conclusion that it is not possible to use it as a collateral, however this is not the case for US law. This article analyzes the possibility of using the cryptocurrency as a collateral under the US law and relevant legal issues around it.

Keywords: securities, secured transactions, cryptocurrency, personal property, civil law


Məhəmməd Səfərli

Bakı Dövlət Universiteti

magistrant

mahammad.safarli.13@gmail.com


Girov olaraq kriptovalyuta: ABŞ qanunlarına əsasən


Xülasə

Texnologiyanın inkişafı ilə kriptovalyuta kimi rəqəmsal alətlərə də maraq artmaqdadır. Kriptovalyutaya sahib olan şəxslərin sayı artdıqca, kriptovalyutanın hansı mülkiyyət növünə aid olduğu, ümumiyyətlə, hüquqi statusu barədə müzakirələr də artmaqdadır. Bu baxımdan mülki hüquq sahəsində debata açıq olan suallardan biri də kriptovalyutanın öhdəliklərin icrasının təmin edilməsi vasitəsi kimi istifadəsinin mümkünlüyü və əgər mümkündürsə, kriptovalyutadan bu kimi istifadənin öhdəliklərin icrasının təmin edilməsinin hansı kateqoriyasına aid olmasıdır. Rəqəmsal “alət” kimi kriptovalyutanın hüquqi statusunun qeyri-müəyyən olması avtomatik olaraq öhdəliklərin icrasının təmin edilməsi vasitəsi kimi də istifadənin mümkünsüzlüyünə işarə edə bilər, lakin bu hal ABŞ qanunvericiliyi üçün tətbiq edilmir. Bu məqalədə kriptovalyutadan öhdəliklərin icrasının təminatı vasitəsi kimi istfifadənin ABŞ hüququ baxımından mümkünlüyü və müvafiq hüquqi suallar və nəticələr analiz olunur.

Açar sözlər: öhdəliklərin icrasının təmin edilməsi, öhdəliklərin icrasının təmin edilməsi vasitələri, kriptovalyuta, şəxsi əmlak, mülki hüquq



Baxış: 247