DOI: https://doi.org/10.36719/2706-6185/29/93-102
Nuranə İbadova
Bakı Dövlət Universiteti
dissertant
NORMAYARATMA PROSESİNDƏ İNSAN HÜQUQ VƏ AZADLIQLARININ MƏHDUDLAŞDIRILMASI İLƏ BAĞLI KONSTİTUSİON HÜQUQİ TƏLƏBLƏRƏ
ƏMƏL OLUNMASI
Xülasə
Məqalədə normayaratma prosesində insan hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılması ilə bağlı konstitusion hüquqi tələblərə əməl olunması ilə bağlı olan bir sıra məsələlər nəzərdən keçirilərək araşdırılmışdır. İnsan hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasının qanunilik, zərurilik və mütənasiblik kimi əsas prinsiplərinin mahiyyət və məzmunu sistemli şəkildə təhlil edilmiş, bu prinsiplərlə bağlı İnsan hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin mövqeyi öyrənilmişdir. Belə bir nəticə çıxarılmışdır ki, normayaratma prosesində insan hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılması ilə bağlı konstitusion hüquqi tələblərə əməl edilməsi normativ-hüquqi aktların layihələrinin ekspertizası zamanı daim diqqət mərkəzində saxlanılmalıdır. Həmçinin məhdudlaşdırıcı xarakterli tədbirlərin yer aldığı konkret hüquqi aktların layihələri qanunçuluq, zərurilik, mütənasiblik kimi prinsiplərə əməl olunması nöqteyi-nəzərindən qiymətləndirilməlidir.
Açar sözlər: normayaratma, hüquq və azadlıqlar, məhdudlaşdırma, məqsədlər, prinsiplər, qanunilik, mütənasiblik
Nurana Ibadova
Baku State University
dissertation student
nurane-ibadova@mail.ru
Compliance with the constitutional legal requirements related to the restriction of human rights and freedoms in the process of law-making
Abstract
In the article, a number of issues related to compliance with constitutional legal requirements related to the restriction of human rights and freedoms in the process of rule-making were reviewed and investigated. The essence and content of the main principles of the restriction of human rights and freedoms, such as legality, necessity, and proportionality, were systematically analyzed, and the position of the European Court of Human Rights regarding these principles was studied. It was concluded that compliance with the constitutional legal requirements related to the limitation of human rights and freedoms in the process of rule-making should always be the focus during the examination of drafts of normative-legal acts. Also, drafts of specific legal acts containing restrictive measures should be evaluated from the point of view of compliance with principles such as legality, necessity, and proportionality.
Keywords: rule-making, rights and freedoms, limitation, goals, principles, legality, proportionality