Этические нормы

1. Редактор несет ответственность за принятие решения о том, какие статьи, представленные в журнал, будут опубликованы. Редактор оценивает рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов. Решение будет основано на важности, оригинальности и ясности статьи, а также на достоверности исследования и его значимости для журнала. Также следует учитывать текущие правовые требования в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

2. Редактор и любой сотрудник редакции не должны раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других советников редакции и издателя, в зависимости от ситуации.

3. Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной статье, не будут использоваться редактором или членами редакционной коллегии в собственных исследовательских целях без явного письменного согласия автора.

Обязанности рецензентов

1. Процесс рецензирования – это помощь редактору и редколлегии в процессе принятии редакционных решений, а также автору в доработке и улучшении статьи.

2. Любой выбранный рецензент, который считает себя неквалифицированным для рецензирования исследования, описанного в рукописи, или знает, что его быстрое рецензирование будет невозможным, должен уведомить редактора и отказаться от процесса рецензирования.

3. Любые рукописи, поступившие на рецензирование рассматриваются как конфиденциальные документы. Они не раскрываются, не обсуждаются с другими, кроме как с разрешения редактора.

4. Рецензирование проводится объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны четко выражать свою точку зрения с подкрепляющими аргументами.

5. Рецензенты также должны выявить случаи, когда соответствующие источники, упомянутые в документе, не были приведены в списке литературы. Эти моменты обязательно должны быть выявлены рецензентами. Рецензенты будут уведомлять редактора о любом существенном сходстве или совпадении между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой они лично знают.

6. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате экспертной оценки, остаются конфиденциальными и не используются в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых у них есть личный интерес, возникший в результате конкурентных, совместных или иных отношений или связей с любыми авторами, компаниями или учреждениями, связанными с статьями.

Обязанности авторов

1. Авторы оригинальных исследовательских статей должны представить в них четкую информацию о проделанной работе, а также раскрыть актуальность темы. Научный аппарат должен быть точно представлены в статье. Она должна содержать достаточно подробностей и ссылок, чтобы другие могли воспроизвести работу. Ложные или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и недопустимы.

2. При возникновении сомнений авторов можно попросить предоставить необработанные варианты рукописи, т.е. черновики и они, в свою очередь, должны быть готовы представить черновики, если это возможно.

3. Авторы также должны цитировать публикации, которые повлияли на определение характера представленной работы.

4. Как правило, статьи на одинаковую тему не должны публиковаться более чем в одном журнале. Отправка одной и той же статьи в несколько журналов является неэтичным издательским поведением и неприемлемо. Рукописи, которые были опубликованы как материалы, защищенные авторским правом, не могут быть отправлены в редакцию. Кроме того, рукописи, находящиеся на рассмотрении журнала, не должны повторно отправляться в публикации, защищенные авторским правом. Однако, отправляя рукопись, автор (ы) сохраняет права на опубликованный материал.

5. Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию опубликованного исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Соответствующий автор гарантирует, что все участвующие соавторы и никакие посторонние лица не включены в список авторов. Соответствующий автор также несет ответственность за то, что все соавторы одобрили окончательную версию статьи и согласились на ее отправку для публикации.

6. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

7. Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью в виде опечатки.

Журнал «Природа и наука» - журнал открытого доступа. Архивные полнотекстовые электронные версии всех выпусков журнала размещены на сайте в разделе «Архив».

В соответствии со статусом журнала, он издается на средства независимых авторов, которые обеспечивают источник оплаты.

Baxış: 193